untitled
<OAI-PMH schemaLocation=http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd>
<responseDate>2018-01-15T13:23:31Z</responseDate>
<request identifier=oai:revues.org:etudescaribeennes/3608 verb=GetRecord metadataPrefix=oai_dc>http://oai.openedition.org/</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:revues.org:etudescaribeennes/3608</identifier>
<datestamp>2017-02-08T22:38:01Z</datestamp>
<setSpec>journals</setSpec>
<setSpec>journals:etudescaribeennes</setSpec>
<setSpec>openaire</setSpec>
</header>
<metadata>
<dc schemaLocation=http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd>
<title>Les sports de nature dans le Parc national de la Guadeloupe : des conflits potentiels au potentiel de coopération</title>
<type>info:eu-repo/semantics/article</type>
<type>article</type>
<creator>Lahaye, Nathalie</creator>
<coverage>Guadeloupe</coverage>
<subject lang=fr>sports de pleine nature</subject>
<subject lang=fr>conflit environnemental</subject>
<subject lang=fr>gouvernance participative</subject>
<subject lang=fr>parc national</subject>
<subject lang=fr>coopération</subject>
<subject lang=en>outdoor sport</subject>
<subject lang=en>environmental conflict</subject>
<subject lang=en>participatory governance</subject>
<subject lang=en>national park</subject>
<subject lang=en>cooperation</subject>
<identifier>urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.3608</identifier>
<description lang=fr>La perspective d’un classement en « cœur de parc » des îlets Pigeon, haut lieu de la plongée sous-marine, relance les débats autour de la place des sports de nature dans le Parc national de la Guadeloupe. Faut-il craindre une interdiction de la plongée sous-marine en cœur de parc, comme ce fut le cas pour le canyoning, suite au conflit environnemental entourant cette pratique ? La réglementation est-elle toujours de mise, alors que la loi sur les parcs de 2006 exhorte les parcs à s’engager dans des démarches partenariales, afin de bâtir un projet de territoire reposant sur les principes du développement durable et de solidarité écologique entre le cœur de parc et ses espaces environnants ? Parallèlement, si le Parc doit passer d’une gestion de crises, souvent hésitante et parfois arbitrale, à une gestion concertée, de quel potentiel de coopération dispose-t-il pour dépasser des situations de conflits potentiels comme celle des îlets Pigeon ? Existe-t-il un effet d’apprentissage du conflit du canyoning capable de modeler ce potentiel de coopération ?</description>
<description lang=en>The probability that the Pigeon Islands, a Mecca for diving, will be classified as a protected “heart of park”, reopens the debate about outdoor sports in the National Park of Guadeloupe. Should we be worried about the prohibition of diving in this “heart of park”, as has happened in the case of canyoning, following an environmental conflict around this practice? Are regulations always acceptable, when at the same time the law on the national parks of 2006 exhorts the parks to make a commitment to participatory initiatives, and to create projects based on the principles of sustainable development and ecological solidarity between the heart of park and its surrounding spaces? At the same time, if the Park has to develop from a crisis management style, with hesitating and arbitrary decisions, to a more cooperative management style, what potential is there to use cooperation to overcome possible conflict situations such as the Pigeon Islands? Are there lessons to be learned from the conflict surrounding the canyoning, which would help model the process and benefits of cooperation?</description>
<publisher>Université des Antilles</publisher>
<publisher>Études caribéennes</publisher>
<language>fr</language>
<date>2009-09-04</date>
<identifier>http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/3608</identifier>
<rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</rights>
</dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
