Éditeur(s) : HAL CCSD
Résumé : This study assesses the place of MSEs in Haiti and gives a brief description of the relevant economic, regulatory and technological instruments of economic development and environmental protection. The discussions suggest that the application of such instruments will encourage and improve economic development in Haiti. The infrastructure necessary for MSEs drives growth and offers added value to economic development in Haiti. With an overview of Haitian MSEs we have been able to identify and palliate insufficiencies in the legislative framework regulating the operation of MSEs, as well as, understand their involvement in economic growth. MSEs are a powerful tool to reduce poverty, facilitate economic development and reinforce policies supporting environmental protection.
Ce travail dresse un bilan sur la situation des TPE en Haïti et propose une analyse succincte de l’impact des instruments économiques, règlementaires et technologique au développement économique et à la protection de l’environnement. Les discussions menées ont permis de découvrir que l’application de ces instruments est une perspective d’amélioration du développement économique des TPE.La structuration des TPE reste la principale action stratégique de croissance et représente une grande valeur ajoutée pour le développement économique du pays. Le panorama des TPE haïtiennes nous a permis de compléter les insuffisances du cadre légal réglementant le fonctionnement des TPE et de comprendre leur participation à la croissance économique du pays. Ce sont des outils indispensables pour réduire la pauvreté, faciliter le développement économique et renforcer les politiques de protection de l’environnement à travers le pays.
https://hal.univ-antilles.fr/hal-01292918

hal-01292918
https://hal.univ-antilles.fr/hal-01292918
https://hal.univ-antilles.fr/hal-01292918/document
https://hal.univ-antilles.fr/hal-01292918/file/Final-IER_Article%20P.%20SIMON.pdf

Éditeur(s) : Université des Antilles Études caribéennes
Résumé : Ce travail dresse un bilan sur la situation des MPME en Haïti et propose une analyse succincte de l’impact des instruments économiques, réglementaires et technologiques au développement économique et à la protection de l’environnement. Les discussions menées ont permis de découvrir que l’application de ces instruments est une perspective d’amélioration du développement économique des MPME.La structuration des MPME reste la principale action stratégique de croissance et représente une grande valeur ajoutée pour le développement économique du pays. Le panorama des MPME haïtiennes nous a permis de compléter les insuffisances du cadre légal réglementant le fonctionnement des MPME et de comprendre leur participation à la croissance économique du pays. Ce sont des outils indispensables pour réduire la pauvreté, faciliter le développement et renforcer les politiques de protection de l’environnement à travers le pays.
This study assesses the place of MSMEs in Haiti and gives a brief description of the relevant economic, regulatory and technological instruments of economic development and environmental protection. The discussions suggest that the application of such instruments will encourage and improve economic development in Haiti.The infrastructure necessary for MSEs drives growth and offers added value to economic development in Haiti. With an overview of Haitian MSEs we have been able to identify and palliate insufficiencies in the legislative framework regulating the operation of MSEs, as well as, understand their involvement in economic growth. MSEs are a powerful tool to reduce poverty, facilitate economic development and reinforce policies supporting environmental protection.
Haïti

Droits : info:eu-repo/semantics/openAccess
urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.10327
http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/10327

Éditeur(s) : Université des Antilles Études caribéennes
Résumé : La mise en œuvre des politiques publiques du patrimoine et, plus largement, de l’environnement, se réalise par des instruments normatifs qui traduisent leur appréhension et leur saisie par le droit. Les différents outils institutionnels, conventionnels, législatifs et réglementaires contribuent dans une large mesure à la protection du patrimoine et de la biodiversité, au même titre que ceux qui se situent dans les domaines politique, économique et social. La protection concerne aussi bien le patrimoine naturel et la biodiversité que le patrimoine culturel et immatériel. La nature et le contenu des dispositifs de protection, qu’elle soit mise en œuvre aux niveaux national, régional ou international, procèdent de paramètres et se réfèrent à des objectifs divers mais convergents, parmi lesquelles les problématiques identitaire et patrimoniale occupent une place souvent déterminante. Elle doit en outre prendre en compte la spécificité des milieux comme des sociétés, et la relation des populations et des communautés à leur patrimoine, aussi bien reçu que construit.
The implementation of heritage public policies and, more widely, environmental policies, are carried out through legal instruments, which reveal the impact of the law on them. These different institutional, legislative and regulatory tools deeply contribute to the protection of heritage and biodiversity, as they do in the political, economical and social fields. The protec-tion they offer concerns as well natural, cultural and intangible heritage. The nature and methods of the protection, at the national, regional or international levels, result from para-meters and refer to different but convergent objectives, among which identity and heritage dimensions often have a decisive place. Moreover this protection must consider the specific environmental and social backgrounds, and the relation of the populations and communities with their heritage, let it have been received or built.

Droits : info:eu-repo/semantics/openAccess
urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.5374
http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/5374

Éditeur(s) : INRA : Institut National de la Recherche Agronomique Université des Antilles. Service commun de la documentation
Extrait de : 52e congrès annuel de la Société caribéenne des plantes alimentaires / 52nd annual meeting of the Caribbean food crops society (CFCS), du 10 au 16 juillet 2016. INRA, CFCS
Description : Cette communication vise à introduire le concept de gouvernance territoriale pour être débattu dans le cadre des travaux qui seront conduits dans la session 3 de la CFCS 2016 « Potentialities of agroecological farming systems for mitigation and sustainable adaptation of farms to global change in Caribbean small islands ». L'objectif de la session est d'échanger sur les modalités de transformation de l'agriculture en tenant compte des pratiques (techniques et organisationnelles) individuelles et collectives des agriculteurs. Un regard particulier sera porté aux échelles et niveaux d'organisation facilitant la mise en ?uvre de la transition agroécologique dans les petites économies insulaires (principalement celles de l'espace Caraïbes) et dans les États d'Amérique Latine. Nous partons de l'idée que dans le travail de (re)définition technique et organisationnelle dans lequel les acteurs du développement rural sont engagés, pour faire face aux incertitudes politiques, climatiques, économiques, ils doivent mettre en place des outils, instruments et dispositifs qui leur permettent de se coordonner pour se mettre d'accord sur ce qu'il convient de faire, comment et avec qui le faire et comment l'évaluer, en mobilisant l'ensemble des acteurs publics et privés. C'est- à-dire une gouvernance territoriale.
Siècle(s) traité(s) : 21
Droits : CC-BY-NC-ND - Attribution - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification
Permalien : http://www.manioc.org/fichiers/V16245
V16245

Éditeur(s) : Université des Antilles Études caribéennes
Résumé : Cette étude emploie la théorie de la cointégration d’Engels et Granger pour analyser les relations entre développement touristique, croissance économique et réduction de la pauvreté en Haïti. Elle permet de tirer des enseignements et déduire des implications sur les liens de causalité entre ces trois variables. Les résultats montrent que ces dernières sont cointégrées et qu’au seuil de 5 %, les relations, d’une part entre croissance économique et développement touristique sont unidirectionnelles, c’est-à-dire que la croissance économique engendre du développement touristique en Haïti et non l’inverse. D’autre part, il existe également une relation unidirectionnelle entre réduction de la pauvreté et développement touristique. Autrement dit, la réduction de la pauvreté qui, souvent, mais pas toujours dépend de la croissance économique se traduirait ici par du développement touristique et non l’inverse.
This study, using cointegration and causality tests, investigates the relationship among tourism development, economic expansion, and poverty reduction in Haiti. fmpirical studies have shown that the three variables are cointegrated with a long-run stable relationship among the three. At 5% level, the causality tests suggest one-way Granger causal relation between economic growth and tourism development, and between poverty reduction and tourism development. On the other hand, the paper presents arguments in support of the proposition that poverty reduction as a source of tourism development, offers a convincing case for the use of policy instruments focused to drive a tourism-based economy.
Haïti

Droits : info:eu-repo/semantics/openAccess
urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.3780
http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/3780

Résumé : Depuis 1999, l’Union européenne a inauguré une nouvelle approche dans ses relations avec l’Amérique latine et les Caraïbes. A cet égard, le premier sommet Union européenne – Amérique latine – Caraïbes, dit « sommet de Rio » marque un tournant grâce au lancement du « partenariat stratégique ». Dans ce cadre, toutes les organisations régionales d’intégration économique situées dans cette zone géographique, et non pas uniquement le MERCOSUR, apparaissent comme des partenaires importants. Le changement obéit autant à des contraintes externes qu’à une stratégie extérieure. Dans le domaine des échanges commerciaux, le but déclaré est d’atteindre « une libéralisation mutuelle des échanges » sur une base équitable et mutuellement profitable tout en défendant certaines valeurs communes. Cependant, le cadre juridique longtemps en vigueur s’est avéré inadapté à l’avènement d’une ambition économique et politique d’une telle ampleur. Par conséquent, l’Union européenne se trouve confrontée au défi de réformer les cadres juridiques de ses relations avec les organisations régionales d’intégration économique d’Amérique latine et des Caraïbes. La thèse analyse l’évolution et la restructuration actuelles des instruments juridiques des relations entre l’Union européenne l’Amérique latine et les Caraïbes.
Since 1999, the European Union began a new competitive approach in its relationships with Latin America and the Caribbean. In this respect, the first step has been made in the European Union-Latin America and Caribbean’ Summit [Rio Summit (1999)] with the launch of a new partnership called “Strategic Partnership”. In this context, all organisations of regional economic integration – not only the MERCOSUR the most competitive one – are considered as important partners. The change is due to external constraints as well as an external strategy. In the field of commercial exchanges, the goal is to attempt “mutual liberalisation of exchanges” on a fair and mutually profitable basis, defending at the same time “common values”. However, the traditional legal framework of the relations is obviously unsuitable for such an ambitious economic and political project. So, from a legal aspect, the European Union is confronted with the challenge of reforming the contractual frameworks of its relations with regional economic integrations in Latin America and in the Caribbean. The issue concerns an analysis of the evolution and restructuring of existing legal instruments of the European Union’s relations with Latin America and the Caribbean.
Desde 1999, la Unión Europea instauró un nuevo enfoque en sus relaciones con América Latina y el Caribe. En este enfoque llamado “estratégico”, todas las organiza-ciones comarcales de integración económicas ubicadas en esta zona geográfica y no úni-camente el MERCOSUR, se pueden ver como interlocutores importantes. La primera cumbre Unión Europea /América latina/Caribe (cumbre de Rio) es una fecha importante en la evolución de las relaciones gracias al lanzamiento “de la colaboración estratégica”. En lo que toca a los intercambios comerciales, la meta declarada es alcanzar una “liberalización mutual de los intercambios” a partir de una base equitativa y mutualmente provechosa de-fendiendo a la vez ciertos valores comunes. Sin embargo, el marco jurídico en vigor durante una larga temporada se ha reve-lado inadecuado para el advenimiento de una ambición económica y política de esta impor-tancia. Por consiguiente, la Unión Europea se enfrenta hoy en día al desafío jurídico de la renovación del marco convencional de sus relaciones con las organizaciones de integración económica de América Latina y del Caribe. El asunto se refiere a un análisis de las rela-ciones exteriores de la Unión Europea desde el punto de vista de los desafíos jurídicos. Utilizamos el análisis sistémico para poner de relieve los factores explicativos de la evolu-ción y de la reestructuración actuales de los instrumentos jurídicos de las relaciones entre la Unión Europea y América-Latina Caribe.

http://www.theses.fr/2011AGUY0495/document