Éditeur(s) : Université des Antilles Études caribéennes
Résumé : Cet article présente une évaluation des bénéfices de la protection par le Conservatoire du littoral et ses partenaires des mangroves de Guyane, Guadeloupe, Martinique, Mayotte et Saint-Martin. Il détaille l’évaluation des services écosystémiques des mangroves sur ces territoires, puis développe des projections pour l’évolution de leurs surfaces en présence ou en absence de protection par le Conservatoire du littoral et ses partenaires. Évaluation et projections ont permis d’estimer les conséquences économiques de cette protection sur 25 ans. Les bénéfices calculés de cette protection sont compris entre 33 000 €/ha et 51 000 €/ha pour les mangroves soumises à des pressions anthropiques importantes. Le maintien des services de régulation correspond à 90 % de cette valeur, surtout pour la capacité des mangroves à épurer les eaux continentales, à protéger et stabiliser la côte et à participer à la régulation du climat global en séquestrant du carbone. Ces résultats objectivent la place des mangroves dans l’économie locale du littoral outre-mer et offrent un plaidoyer pour l’acquisition et la protection des espaces les plus vulnérables par le Conservatoire du littoral et ses partenaires. Les limites inhérentes aux méthodologies utilisées s’appliquent ici : ces évaluations permettent de capter les valeurs d’usage des écosystèmes, mais ne prennent pas en compte la totalité des valeurs de biodiversité, telles que les valeurs de non-usage ou les aspects liés aux espèces remarquables des mangroves. Toutefois, les résultats de ce travail permettent de donner des estimations réalistes à considérer comme des bornes inférieures de la valeur totale des écosystèmes et de leur protection.
This article presents a valuation of the benefits brought by the protection of mangroves from the Conservatoire du littoral and its partners in French Guiana, Guadeloupe, Martinique, Mayotte and Saint Martin. We detail a contextualized mangroves’ ecosystem services valuation, then develop projections regarding the evolution of their surfaces whether they are protected or not. It was then possible to estimate the economic impacts of 25 years of mangroves protection. When human pressure is high, those benefits range from 33 000 €/ha to 51 000 €/ha. About 90% of this value is due to the conservation of regulating services, such as water treatment capacity, coastal protection and global climate mitigation through carbon sequestration. Our results objectify the importance of mangrove ecosystems in oversea coastal territories’ local economy, and provide advocacy and guidance for the protection strategy of the Conservatoire du littoral and its partners. The methodology we used has inherent limitations one should consider: the ecosystem services valuation focuses on use values and excludes most non-use or intrinsic values, which could also be important for mangroves regarding their remarkable biodiversity. However, our results supply a realistic valuation to be understood as a lower boundary for the total value of oversea mangroves and for the benefits of their protection.
Guadeloupe
Guyane française
Martinique
Mayotte
Saint-Martin

Droits : info:eu-repo/semantics/openAccess
urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.10485
http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/10485

Éditeur(s) : Elsevier Sci Ltd
Résumé : Non-use values (i.e. economic values assigned by individuals to ecosystem goods and services unrelated to current or future uses) provide one of the most compelling incentives for the preservation of ecosystems and biodiversity. Assessing the non-use values of non-users is relatively straightforward using stated preference methods, but the standard approaches for estimating non-use values of users (stated decomposition) have substantial shortcomings which undermine the robustness of their results. In this paper, we propose a pragmatic interpretation of non-use values to derive estimates that capture their main dimensions, based on the identification of a willingness to pay for ecosystem protection beyond one's expected life. We empirically test our approach using a choice experiment conducted on coral reef ecosystem protection in two coastal areas in New Caledonia with different institutional, cultural, environmental and socio-economic contexts. We compute individual willingness to pay estimates, and derive individual non-use value estimates using our interpretation. We find that, a minima, estimates of non-use values may comprise between 25 and 40% of the mean willingness to pay for ecosystem preservation, less than has been found in most studies.
Ocean & Coastal Management (0964-5691) (Elsevier Sci Ltd), 2015-03 , Vol. 105 , P. 1-14

Droits : 2014 Elsevier Ltd. All rights reserved.
http://archimer.ifremer.fr/doc/00244/35564/35398.pdf
DOI:10.1016/j.ocecoaman.2014.12.010
http://archimer.ifremer.fr/doc/00244/35564/

Éditeur(s) : Université des Antilles Études caribéennes
Résumé : La Martinique possède 55 km2 de récifs coralliens, 50 d’herbiers et 20 de mangroves. Ces trois écosystèmes produisent des biens et services dont la valeur est estimée à quelque 250 millions d’euros par an. Près de 60 % de cette valeur est issue des usages directs liés aux activités récréatives (plongée, excursion, récréation balnéaire) induites pour l’essentiel par le tourisme et celles liées à la pêche (professionnelle et de plaisancière). Les services écosystémiques (assimilés aux usages indirects) tels que la protection des côtes, l’absorption/séquestration de carbone, la production de biomasse de poissons et l’épuration de l’eau sont conséquents puisque leur valeur annuelle s’élève à 94 millions € soit 38 % de la valeur totale. La valeur de ce qui a trait au non-usage des récifs, herbiers et mangroves (lié à la volonté de transmettre un patrimoine écologique pour l’essentiel ou encore à la satisfaction de savoir que les récifs sont en bon état) se traduit par une création de valeur de l’ordre de 10 millions €/an. Les herbiers et les mangroves contribuent le plus (par km2) à la création de valeur (respectivement 2,16 millions €/km2, 1,87 million €/km2 contre 1,78 million €/km2 pour les récifs). Ils doivent donc bénéficier de mesures de protection et surtout de valorisation au même titre que les récifs coralliens qui font déjà l’objet d’une attention particulière.
Martinique possesses 55 km2 of coral reefs, 50 of sea grass and 20 of mangroves. These three ecosystems produce services for a value estimated at 250 millions € per year. About 60% of this value originates from directs uses such as recreational activities (diving, excursions, beach activities, etc.) induce by tourism and fishery. Ecosystem services (indirect uses) such as coastal protection, carbon sequestration, biomass production and water purification are significant since their sum value reaches annually 94 millions € (38% of the total economic value). Non-use value links to the improvement of the health of coastal ecosystem is estimated to 10 millions € per year. At the ecosystem level, sea grass and mangrove contribute the more (per km2) to the wealth creation (respectively 2,16 millions €/km2, 1,87 million €/km2 against 1,78 million €/km2 for the reefs). They need therefore to benefit from protection and management measures in the same magnitude than the reefs already received.
Martinique

Droits : info:eu-repo/semantics/openAccess
urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.4410
http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/4410

Éditeur(s) : Université des Antilles Études caribéennes
Résumé : It is increasingly recognized that maintaining biodiversity is of fundamental importance toward sustaining human livelihoods. One of the major assets of the region identified as “Latin America and the Caribbean” (LAC) is its biological wealth; by extension, the continued biodiversity loss of the LAC region is seen as one of the world’s principal environmental problems. The marine resources of Caribbean Sea are of vital economic, ecological and social importance to the LAC region, and are under particular threat. Marine turtles play vital roles throughout the Caribbean Sea both in terms of ecological functions and human welfare. Conservation efforts in this direction can often depend on the ability to place a value on welfare changes associated with the loss of ecosystem goods and services into which biodiversity plays an integral role.Using the ecosystem service categories of the Millennium Ecosystem Assessment, this paper discusses from an inter-disciplinary perspective the methodologies associated with linking marine turtles, ecosystem services and human welfare. While the main economic benefit to be currently valued may stem from the eco-tourism potential surrounding turtle nesting sites, for a true picture of the environmental resources upon which this service depends, it is necessary to also identify the other provisioning, regulating and cultural services of the resource. In this way, human welfare impacts can be more truly judged, and effective resource management can be undertaken.
La préservation de la biodiversité est d'une importance fondamentale pour le maintien des moyens de subsistance de l'homme. L'un des atouts majeurs de l’ensemble régional que constitue l'Amérique latine et les Caraïbes (LAC) demeure sa richesse biologique, par extension, toute dégradation de sa biodiversité pose des problèmes environnementaux d’ordre mondial. Les ressources marines de la mer des Caraïbes, qui sont particulièrement menacées, sont d'une importance économique, écologique et sociale vitale pour la région. Les tortues marines jouent un rôle essentiel dans la mer des Caraïbes à la fois en termes de fonctions écologiques et de bien-être humain.En ce sens, les efforts de conservation peuvent de la capacité de chiffrer la valeur sur le bien-être des changements associés à la perte de biens et de services des écosystèmes dans lesquels la biodiversité est partie intégrante. En utilisant les catégories de services des écosystèmes du Millennium Ecosystem Assessment, la présente étude aborde, dans une perspective interdisciplinaire, les méthodologies associées aux interrelations entre les tortues marines, les services écosystémiques et le bien-être de l'homme.Si le principal avantage économique actuellement identifié repose sur le potentiel écotouristique, autour des sites de nidification des tortues, pour une image fidèle des ressources environnementales sur lesquelles ce service repose, il est nécessaire d'identifier également les autres apports de la ressource, en termes de régulations, de services culturels. De cette façon, les impacts sur le bien-être humain peuvent être mieux appréhendés et les ressources peuvent être gérées de façon plus efficace.
Caraïbes

Droits : info:eu-repo/semantics/openAccess
urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.10990
http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/10990

Éditeur(s) : HAL CCSD Elsevier Academic Press
Résumé : International audience
Marines Protected Areas (MPAs) are commonly used around the world as management tools to promote the sustainable use of marine resources. It is assumed that MPAs secure human livelihoods and well-being by protecting marine ecosystems and ecosystem services. However, the links between ecological effects of MPAs and services have rarely been explored. Here we review the different impacts of MPAs on ecosystem functioning and service provision. Results highlight that empirical evidence for positive effects of MPAs on ecosystem service provision by coastal marine ecosystems is accumulating. Finally, we identified knowledge gaps on which future research efforts could focus and empower marine resource managers to make more informed decisions and maximize the value derived from their natural resource base.
Aquatic Functional Biodiversity: an Ecological and Evolutionary Perspective

ISBN : 978-0-12-417015-5
hal-01199217
https://hal-univ-perp.archives-ouvertes.fr/hal-01199217
DOI : 10.1016/B978-0-12-417015-5.00009-8

Éditeur(s) : Université des Antilles Études caribéennes
Résumé : Les écosystèmes marins et côtiers sont parmi les plus efficients fournisseurs de services environnementaux à l’échelle du globe, mais ces écosystèmes comptent également parmi les plus dégradés et les plus menacés par le développement humain. Dans les îles comme la Guadeloupe, les espaces côtiers et maritimes constituent une importante ressource pour le développement économique. La valeur de ces écosystèmes et l’avancement de leur dégradation sont abordés dans le cadre de l’évaluation des services d’usage indirect.
Marine and coastal ecosystems are among the most efficient environmental service providers on the scale of the globe, but these ecosystems also count among the most degraded and the most threatened by the human development. On islands as Guadeloupe, the coastal and maritime spaces constitute an important resource for the economic development. The value of these ecosystems and the progress of their degradation are approached within the framework of the evaluation of the services of indirect use.
Guadeloupe

Droits : info:eu-repo/semantics/openAccess
urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.6790
http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/6790

Éditeur(s) : EDP Sciences
Résumé : The cost of ecosystem services degradation is a major topic as underlined by the TEEB program (The Economics of Ecosystems and Biodiversity), which proposed an assessment of the costs of policy inaction in the field of biodiversity conservation. In the same vein, the report of the French Centre for Strategic Analysis on the Economic Approach to Biodiversity and Ecosystem Services turns its attention to the value of ecosystem services, suggesting some elements that could help measure the cost of biodiversity degradation. There is however some confusion regarding the notion of cost. Thus, in the case of TEEB the proposed cost assessment translates into monetary terms the loss of potential profits from ecological services. Yet, another way of assessing these costs could be to estimate the investment required to maintain the ecological potential of ecosystems to deliver these services. This latter approach may be considered better suited to the concept of “inaction” proposed by the TEEB report. In addressing this point, the paper attempts to identify the operational implications of these two assessment methods and their links with decision-making. One of our findings is that the economic approach to biodiversity tends to focus systematically on the question of the monetary value of ecosystem services while regulatory texts increasingly consider the cost assessment of maintaining ecosystem services.
La question des coûts de l’érosion des services écologiques est un sujet très important, comme l’a souligné le programme TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity), qui a proposé une évaluation des coûts de l’inaction politique dans le domaine de la conservation de la biodiversité. Dans la même veine, le rapport du Centre d’analyse stratégique, intitulé Approche économique de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes, s’est intéressé à la question de la valeur des services écosystémiques et a proposé quelques éléments qui permettraient d’évaluer le coût de leur érosion. Il existe cependant une certaine confusion autour de cette notion de coût. Ainsi, dans le cas du TEEB, l’évaluation proposée des coûts traduit en termes monétaires la perte de bénéfices potentiels que les services écologiques perdus auraient pu délivrer à l’horizon 2050. Mais une autre manière d’évaluer ces coûts aurait pu être d’estimer les investissements à réaliser pour maintenir les capacités écologiques des écosystèmes à délivrer ces services. En approfondissant ce point, le présent article permet de souligner les différences entre les implications opérationnelles de ces deux approches, mais aussi leurs connexions avec des processus décisionnels précis. Une de nos conclusions est que l’approche économique de la biodiversité a tendance à se focaliser systématiquement sur la question de la valeur monétaire des services écologiques, alors que l’évaluation des coûts de maintien des potentialités écologiques dont dispose la biodiversité pour délivrer des services écosystémiques semble être aujourd’hui privilégiée dans les textes réglementaires.
Natures Sciences et Sociétés (1240-1307) (EDP Sciences), 2012 , Vol. 20 , P. 16-29

Droits : NSS-Dialogues, EDP Sciences 2012
http://archimer.ifremer.fr/doc/00120/23115/20960.pdf
DOI:10.1051/nss/2012003
http://archimer.ifremer.fr/doc/00120/23115/

Éditeur(s) : Université des Antilles Études caribéennes
Résumé : La création d’une réserve marine au nord de la Martinique, dans la commune du Prêcheur, a donné lieu à une évaluation de la valeur économique des écosystèmes marins et côtiers (EMC) de la zone d’étude. La valeur économique totale (VET) obtenue est de l’ordre de 58 millions d’euros, soit près de 12 millions d’euros par km2. Cette valeur correspond à la somme des valeurs liées aux différents usages directs (pêche, excursion et plongée encadrée, pour l’essentiel), soit près de 3 millions d’euros, aux usages indirects provenant des services écologiques (protection côtière, séquestration carbone, production de biomasse et épuration des eaux, pour l’essentiel), soit environ 200 000 euros, et, à la valeur de non-usage associée à l’existence des écosystèmes et à la transmission de ce patrimoine naturel aux générations futures en dehors d’un quelconque usage présent et futur, soit près de 55 millions d’euros. La création de la réserve devrait engendrer une augmentation de cette valeur en améliorant les services écologiques et les usages ludiques.
The creation of a marine reserve in the north-western part of Martinique, located in the area of Prêcheur, has led to an economic valuation of marine and coastal ecosystems. The total economic value (TEV) has been estimated to about 58 million Euros annually, almost 12 million Euros by km². This value stands for the sum of values associated to: i) direct uses (fishing, diving, beach leisure, etc.) for almost 3 million Euros; ii) indirect uses originating from ecological services (water treatment and nutrient cycling, biomass productivity, carbon sequestration) for 200,000 Euros; and iii) non-uses associated to the existence and bequest to next generation of the natural capital without any consideration of use for about 55 million Euros. The creation of the marine reserve should lead to an increase of this value through an enhancement of ecological services of ecosystems and the non-extractive uses such as tourism and marine leisure.
Martinique

Droits : info:eu-repo/semantics/openAccess
urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.6620
http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/6620

Éditeur(s) : HAL CCSD
Résumé : Coral reefs are amongst the richest and more emblematic ecosystems of the world. These hotspots of biodiversity provide many services to Human societies, bringing leisure and economic added values. In many areas, especially developing countries, these ecosystems are submitted to both climate change (rise of sea temperature and level, acidification) and human coastal pressures (urbanisation, resources exploitation). In this context, an increasing number of Marine Protected Areas is settled on coral reefs environments in order to ensure their conservation and to mitigate local pressures. Hence, one of MPAs Managers' missions is to bring ecological and social data together to build integrated indicators of effectiveness. In Reunion Island, a MPA called the Marine reserve of La Réunion was settled in 2007 along a densely urbanised and populated fringing reef coast. In order to better evaluate its MPA effectiveness, the manager requires the integration of social stakes to the management plan. A uses monitoring protocol was developed in this purpose using an ultra light aircraft and a camera. Data on 15 different recreational and non-recreational uses were acquired between 2010 and 2013, flying 48 times a year, and entered into a Geographic Information System. A huge resulting database allowed the building of an initial knowledge of the spatio-temporal distribution of uses within the Reserve. It also enabled the analysis of the uses' evolution regarding various factors of variations (amenities, facilities, shark attacks, tourism, etc.). Finally, we assessed the contribution to management efficiency using social indicators (governance, pressure indicators), and to interdisciplinary research in bringing ecologic and uses data together. This thesis brings a brand new information about coastal human activity and spatio-temporal dynamics of direct pressures on reef. This tool, designed to be reproducible and cost-optimized, enables the production of a set of indicators. Its integration to the management plan exclusively depends on the strategic choices of the manager.
Les récifs coralliens figurent parmi les biomes côtiers les plus emblématiques de la planète. Ces points chauds de la biodiversité mondiale sont convoités par les sociétés humaines pour leurs qualités paysagères et leur plus-value économique. Exposés au même titre que de nombreux écosystèmes côtiers aux changements climatiques (élévation de la température, acidification des océans), ils sont de toutes parts soumis à une anthropisation littorale mal maitrisée (urbanisation, surexploitation des ressources). Dans ce contexte, de plus en plus d' Aires Marines Protégées (AMP) s'établissent sur des écosystèmes anthropisés, les amenant à intégrer l'Homme au coeur de la gestion. À La Réunion où l'urbanisation littorale est dense et où le paysage des usages littoraux ne cesse de s’étoffer, une Réserve Naturelle Marine (RNMR) a été établie en 2007 sur un récif frangeant. L’évaluation de l’efficacité de cette AMP par son gestionnaire doit se faire par le biais d'un ensemble d'indicateurs écologiques et socio-économiques. C’est en vue d’apporter des connaissances sur la fréquentation et les usages pratiqués au sein de la RNMR que cette thèse a été initiée. Elaboré sur la base d'un suivi en ULM, un protocole a été reproduit chaque année entre 2010 et 2013 et a permis la constitution d'une base de données spatialisée, dont l'exploitation a produit trois types de résultats: i) une connaissance initiale de la répartition spatio-temporelle des usages au sein de la RNMR; ii) une compréhension de l'évolution des dynamiques spatio-temporelles à la lumière des facteurs de variations identifiés (aménagements, aménités, crise requin, tourisme, etc.), et iii) une contribution à la gestion par le développement d'indicateurs sociaux (gouvernance, pressions), et à la recherche interdisciplinaire par une confrontation des données de fréquentation et des données écologiques du milieu. La réflexion menée dans le cadre de cette thèse apporte un éclairage nouveau sur les usages et la fréquentation des littoraux coralliens à La Réunion, et leur traduction en termes de pression anthropique directe. Pensé pour être reproductible et optimisé en termes de coût, cet outil permet la production d’un ensemble d’indicateurs dont l’intégration au plan de gestion dépend exclusivement des choix stratégiques du gestionnaire.
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01308703

Droits : http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/
tel-01308703
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01308703
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01308703/document
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01308703/file/Th%C3%A8se_Lemahieu.pdf

Éditeur(s) : HAL CCSD
Résumé : International audience
The identification and economic valuation of ecosystem services (ES) are becoming important components of coral reef management. In many contexts, protection of human assets against coastal floods is one of the most important ES provided by coral reefs. The methods utilized to characterize this ES should be able to accommodate situations with low data availability, without sacrificing robustness. In this paper, we suggest such an approach that utilizes expert opinion and does not require copious amounts of data. Our primary objective is to find a balance between simple and complex models that can be used in a data scarce environment, to produce an economic valuation of the coral reef ES of protection against coastal floods. The approach has three steps: (i) identify geographic zones and assets at risk, (ii) identify the contributing role of coral reefs in the protection of coasts and, (iii) value the annual repair costs of assets through the avoided damage cost approach. The proposed method seems appropriate for advocacy with policy makers, but appears to be less effective for small scale approaches, such as those required for Payment for ES negotiations or marine spatial planning.
Ecosystem Services

hal-01359394
https://hal-univ-perp.archives-ouvertes.fr/hal-01359394
DOI : 10.1016/j.ecoser.2016.07.005

Éditeur(s) : Elsevier
Résumé : Changes in biodiversity may disrupt the ecological functions performed by species assemblages. Hence, we urgently need to examine the implications of biodiversity loss not only in terms of species conservation but also in terms of sustainability of ecosystem services. The ability of protected areas to maintain local species richness has been clearly demonstrated. However, preserving goods and services provided by ecosystems requires not only the conservation of species richness but also the conservation of the most 'original' species, i.e. the ones with the highest average rarity of their attributes which are likely to perform some unique functions in ecosystems. We proposed a new conservation of biological originality (CBO) index as well as associated randomization tests to quantify the ability of piotected areas to maintain viable populations for the most original species. As an application, we used long-term fisheries data collected in the Bonifacio Strait Natural Reserve (BSNR) to determine the species which benefited from the protection reinforcement in 1999. We also estimated a set of 14 ecomorphological functional traits on the 37 fish species caught in the BSNR and we obtained a functional originality value for each species. As a result, we found that functional originality was significantly protected in the fish assemblage of the BSNR: species with the most original functional trait combinations became more abundant after 1999. Our finding suggests that protecting most original species is an insurance against functional diversity erosion in the BSNR. More generally, our new index can be used to test whether protected areas may protect preferentially the most original species and whether restorative management promotes the reestablishment of the most original species with particular habitat requirements. (c) 2008 Elsevier Ltd. All rights reserved.
Biological Conservation (0006-3207) (Elsevier), 2008-06 , Vol. 141 , N. 6 , P. 1569-1580

Droits : 2008 Elsevier Ltd All rights reserved.
http://archimer.ifremer.fr/doc/2008/publication-4480.pdf
DOI:10.1016/j.biocon.2008.04.002
http://archimer.ifremer.fr/doc/00000/4480/

Éditeur(s) : HAL CCSD
Résumé : International audience
Semantic web standards, tools, ontologies and related technologies have considerably matured in the recent years. Nowadays, accessing a wide catalogue of biological, social, environmental, and ecological data sources helps stakeholders working on biodiversity to answer their complex questions. Will the real time access to web resources effectively support the definition of strategies to conserve and manage biodiversity? How might semantic web technologies help us to handle the complex and heterogeneous big data related to biodiversity? The workshop aims to identify the key challenges faced by the bioinformatics community, discuss potential solutions and identify the opportunities emerging from the trans-disciplinary interactions between Plant Science and Informatics experts. Therefore, we expect the bioinformatics experts to explain how they apply semantic web standards and tools to their scientific topic, from biology, agriculture, agro-ecology, genomics, environmental studies, to social sciences, citizen sciences. Research papers presenting various aspects of semantic web technologies applied to biodiversity data, ranging from position papers to implemented systems descriptions and their evaluation, will be selected. We are particularly interested in the use of the semantic technologies to design and develop systems that supports research on agricultural and wild biodiversity conservation and management for food security. Examples may include strategies for resilience to climate change pressures, sustainability of productive ecosystems, ecosystems services monitoring or territories management, rather than systems supporting only research on climate patterns or soil erosion.
http://hal-lirmm.ccsd.cnrs.fr/lirmm-00831757

lirmm-00831757
http://hal-lirmm.ccsd.cnrs.fr/lirmm-00831757
http://hal-lirmm.ccsd.cnrs.fr/lirmm-00831757/document

Éditeur(s) : Wiley-blackwell
Résumé : Managing fisheries resources to maintain healthy ecosystems is one of the main goals of the ecosystem approach to fisheries (EAF). While a number of international treaties call for the implementation of EAF, there are still gaps in the underlying methodology. One aspect that has received substantial scientific attention recently is fisheries-induced evolution (FIE). Increasing evidence indicates that intensive fishing has the potential to exert strong directional selection on life-history traits, behaviour, physiology, and morphology of exploited fish. Of particular concern is that reversing evolutionary responses to fishing can be much more difficult than reversing demographic or phenotypically plastic responses. Furthermore, like climate change, multiple agents cause FIE, with effects accumulating over time. Consequently, FIE may alter the utility derived from fish stocks, which in turn can modify the monetary value living aquatic resources provide to society. Quantifying and predicting the evolutionary effects of fishing is therefore important for both ecological and economic reasons. An important reason this is not happening is the lack of an appropriate assessment framework. We therefore describe the evolutionary impact assessment (EvoIA) as a structured approach for assessing the evolutionary consequences of fishing and evaluating the predicted evolutionary outcomes of alternative management options. EvoIA can contribute to EAF by clarifying how evolution may alter stock properties and ecological relations, support the precautionary approach to fisheries management by addressing a previously overlooked source of uncertainty and risk, and thus contribute to sustainable fisheries.
Fish And Fisheries (1467-2960) (Wiley-blackwell), 2014-03 , Vol. 15 , N. 1 , P. 65-96

Droits : 2012 John Wiley & Sons Ltd
http://archimer.ifremer.fr/doc/00124/23522/21409.pdf
DOI:10.1111/faf.12007
http://archimer.ifremer.fr/doc/00124/23522/

Éditeur(s) : Observatoire Océanologique de Banyuls
Résumé : Coastal uses have deeply evolved these last decades and high anthropogenic pressures on coastal ecosystems have affected the sustainability of these areas with respect to the services and the resources they may provide. Traditional fisheries management has failed to avoid overexploitation of most coastal marine resources. Management measures based on an Integrated Coastal Zone Management (ICZM) are thus required. Spatial management covers various ranges of properties that may enhance usual regulatory means. If spatial considerations are explicitly integrated in fisheries management, the latter may contribute to zoning design in order to balance the economic, social and biological values of natural marine resources. While traditional fisheries management approaches protect resource based on population numbers, Marine Protected Areas (MPAs) protect ecosystem in space. Besides their ecological effects on fish assemblages within its boundaries, MPAs can enhance adjacent artisanal fisheries. MPAs can thus ensure the sustainability of fisheries and at the same time maintain non-fisheries benefits of marine ecosystems to society.
Vie et Milieu (0240-8759) (Observatoire Océanologique de Banyuls), 2006-12 , Vol. 56 , N. 4 , P. 301-305

Droits : 2007 Observatoire Océanologique de Banyuls
http://archimer.ifremer.fr/doc/2006/publication-2598.pdf
http://archimer.ifremer.fr/doc/00000/2598/

Éditeur(s) : Université des Antilles Études caribéennes
Résumé : The current consensus on Sustainable Tourism Development emphasizes the necessity for all tourist planning and policy making decisions to consider the impacts of tourism activity on all three dimensions of sustainability: economic efficiency referring to the capacity of an economy to be competitive, social justice aiming at the better distribution of produced welfare in the society and environmental preservation as the conservation of ecosystem’s capacity to provide humans with goods and services essential for their survival.A successful evaluation of the tourism activity presupposes the extensive examination of certain elements of the tourism product itself (expressed as characteristics of supply, demand and the organization of the tourist market), along a series of parameters related directly to the tourism products (effects), and indirectly to its implications for the destination (impacts). This paper presents a methodological framework for an integrated evaluation and monitoring of the tourism activity, in support of planners and policy makers towards both tourism and regional policy.A case study on the island of Samos in Greece is employed to demonstrate the scope of the methodology based on real data, its potential value but also its limits. The results of the study indicate that tourism remains the main developmental force in the island for over two decades without unfortunately, succeeding to deviate from the rule of decreasing tendencies, of similar mass tourism destination.
Le consensus actuel sur le développement du tourisme durable met l’emphase sur la nécessité pour tous les porteurs de projets et décideurs de prendre en compte les impacts de l’activité touristique sur les trois dimensions de la durabilité : l’efficience économique se réfère à la capacité d’une économie à être compétitive, la justice sociale aspire à une meilleure redistribution des richesses au sein de la société et la préservation de l’environnement concerne la préservation de la capacité des écosystèmes à fournir aux humains les biens et services essentiels à leur survie.Une évaluation réussie de l’activité touristique présuppose un examen exhaustif de certains éléments du produit touristique en lui-même (caractéristiques de l’offre, de la demande et de l’organisation du marché touristique), ainsi qu’une série de paramètres liée directement au produit touristique (effet). Il faut également prendre en compte les implications directes et indirectes du développement touristique de la destination (impacts). Cette recherche présentera un cadre méthodologique pour l’évaluation et la gestion intégrée de l’activité touristique, pour accompagner l’élaboration de politiques publiques et ce tant au niveau du tourisme que des politiques régionales.Une étude de cas réalisée sur l’île de Samos en Grèce sera utilisée pour démontrer la portée de la méthodologie utilisée (basée sur des résultats réels), sa valeur potentielle, ainsi que ses limites. Les résultats de l’étude indiquent que, depuis deux décennies, le tourisme est la principale force de développement de l’île sans, malheureusement, déroger à la règle des tendances à la baisse qui affecte également d’autres destinations touristiques similaires.
Grèce
Samos

Droits : info:eu-repo/semantics/openAccess
urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.6257
http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/6257

Éditeur(s) : Université des Antilles Études caribéennes
Résumé : En Amérique centrale, l’élevage des abeilles sans dard est une pratique vieille d’au moins deux millénaires, qui a connu son apogée à la fin de l’ère maya. Les Méliponinés, sous-famille à laquelle appartiennent ces abeilles, rassemblent près de 500 espèces distribuées pour l’essentiel en zone intertropicale. La plupart d’entre elles nichent dans des cavités d’arbres secs ou sous terre, et affectionnent les forêts ombrophiles où elles assurent un rôle actif dans la pollinisation des plantes sauvages. Sur l’île de Cuba, une seule espèce de méliponinés (Melipona beecheii) est présente, elle a probablement été introduite durant l’époque précolombienne à partir de souches génétiques originaires de la péninsule du Yucatán. Dans les campagnes autour de La Havane, les abeilles mélipones continuent d’être un vecteur de socialisation, car leur domestication correspond souvent à une tradition familiale et parce que les bénéficiaires des produits de la ruche sont des familiers du méliponiculteur. En forêt, en revanche, le miel donne davantage lieu à des pratiques de cueillette. Depuis une vingtaine d’années, la prise de conscience du rôle de l’abeille dans le fonctionnement des écosystèmes et la valeur des services qu’elles seraient susceptibles de rendre à l’agriculture sont à l’origine d’une évolution rapide des représentations sociales associées à l’insecte. Cette évolution contribue à diversifier les profils des éleveurs, à détacher les pratiques du poids des traditions d’élevage ou de cueillette, et à concevoir la méliponiculture comme une activité de loisir voire à envisager son intégration dans une logique marchande.
In central America, stingless beekeeping is a practice older than two thousand years which reached its peak at the end of the Maya era. The melipona sub-family which these bees belong to gather more than 500 species mainly in the intertropical area. Most of them nest in cavities, in dead wood or underground, and have a liking for ombrophile forests where they provide the pollinisation of wild plantes in Cuba. There is only are single species (Melipona beecheii) probably introduced during the pre-colombian era, from genetic strains deriving from the Yucatan peninsula. In the countryside surrounding Havana, the melipona bees are still a vector of socialization, knowing their domestication often results from a familial tradition and is profitable to the beekeeper’s relatives. On the other hand, in the forest, honey is the fruit of gathering. For twenty years now people have been aware of the essential function of bees in the ecosystem and of the valuable services they are able to provide agriculture. This awareness has launched a quick evolution in the social representation of the insect. Thanks to this evolution the beekeepers’ profiles are becoming more diverse, traditions in beekeeping or gathering, weigh less heavily on practices, and the meliponiculture can be regarded as a space-time activity or even a trade one.
Cuba

Droits : info:eu-repo/semantics/openAccess
urn:doi:10.4000/etudescaribeennes.6967
http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/6967

Éditeur(s) : Academic Press Ltd- Elsevier Science Ltd
Résumé : Cooperation between the social and natural sciences has become essential in order to encompass all the dimensions of coastal zone management. Socio-economic approaches are increasingly recommended to complement integrated assessment in support of these initiatives. A systematic review of the academic literature was carried out in order to analyze the main types of socio-economic assessments used to inform the coastal zone management process as well as their effectiveness. A corpus of 1682 articles published between 1992 and 2011 was identified by means of the representative coverage approach, from which 170 were selected by applying inclusion/exclusion criteria and then classified using a content analysis methodology. The percentage of articles that mention the use of socio-economic assessment in support of coastal zone management initiatives is increasing but remains relatively low. The review examines the links between the issues addressed by integrated assessments and the chosen analytical frameworks as well as the various economic assessment methods which are used in the successive steps of the coastal zone management process. The results show that i) analytical frameworks such as 'risk and vulnerability', 'DPSIR', 'valuation', 'ecosystem services' and 'preferences' are likely to lead to effective integration of social sciences in coastal zone management research while 'integration', 'sustainability' and 'participation' remain difficult to operationalize, ii) risk assessments are insufficiently implemented in developing countries, and iii) indicator systems in support of multi-criteria analyses could be used during more stages of the coastal zone management process. Finally, it is suggested that improved collaboration between science and management would require that scientists currently involved in coastal zone management processes further educate themselves in integrated assessment approaches and participatory methodologies.
Journal Of Environmental Management (0301-4797) (Academic Press Ltd- Elsevier Science Ltd), 2015-02-01 , Vol. 149 , P. 85-96

Droits : 2014 Elsevier Ltd. All rights reserved.
http://archimer.ifremer.fr/doc/00255/36598/35167.pdf
DOI:10.1016/j.jenvman.2014.10.018
http://archimer.ifremer.fr/doc/00255/36598/